Групповая характеристика чиновников (по комедии Н. В. Гоголя Ревизор): сочинение

Человек, который подчиняется мэру города и является начальником полиции, совершенно неэффективно справляется со своими обязанностями. Полиция под его руководством не только не принимает мер, но и совершает злодеяния.

Характеристика чиновников в комедии Ревизор 8 класс сочинение

Николай Гоголь написал “Ревизора” как комедию. Как писал сам автор, он хотел показать и в то же время высмеять все недостатки бюрократии и несправедливости, царящей в глухих уголках России. По ходу действия комедии вскрываются все “грехи” городских чиновников. Они пытаются скрыть их от инспектора, который должен их проверить. Автор этого произведения не выводит отдельного главного героя, он описывает недостатки политической системы через образ каждого чиновника.

Мэр представляется человеком неглупым, но за годы службы привыкшим обманывать и воровать. Сам герой признает, что никто не может его обмануть, но он не обманул ни одного губернатора с мастерством. Антон Антонович набивает свои карманы деньгами, выделенными на нужды города. Городничий знает обо всех “темных делах”, которые происходят в городе. Но он оправдывает это тем, что все люди грешны по своей природе. Он проводит профилактическую беседу со своими подчиненными, чтобы до прихода инспектора они скрыли все недостатки. Он хочет сделать одолжение своему начальству и не заботится о решении проблем города.

Другие начальники ни в чем не уступают градоначальнику. Судья Ляпкин-Тяпкин – негодяй, который во всем стремится угодить начальству. Он любит охотиться и берет взятки, как борзая. О здравоохранении в городе он говорит, что дорогие лекарства не помогут человеку, которому суждено умереть, поэтому не стоит тратить на них городскую казну.

Хлопов является контролером образовательных учреждений. Поставщик услуг постоянно жалуется на то, как трудно проводить различные проверки.

Шпекин, который является начальником почты, открывает письма неизвестным адресатам. Он оправдывает эту деятельность тем, что хочет узнать, что его интересует.

Все руководство города замешано во взяточничестве. Их не волнует жизнь простых людей. Они ставят себя выше их и управляют городом по своему усмотрению. Чиновники не уважают закон и нужды народа. Когда приходит аудитор, чиновники не сердятся, они пытаются скрыть свои ошибки, но понимают, что проблему можно решить с помощью взятки. Это не первый визит аудитора в город, и власти знают, как себя вести и что говорить, чтобы выйти сухим из воды. Они управляют городом уже много лет и им все сходит с рук. Благодаря взяткам, лжи и откровенной лести они остаются на своих постах даже после различных проверок.

Читайте также:
Анализ стихотворения Н. А. Некрасова Еду ли ночью по улице темной (1847).: сочинение

Они рассказывают о своих проступках и делятся историями из городской жизни. Это дает полное представление о том, что происходит в российской провинции. Начальство берет взятки, самовольно управляет городом, часто сплетничает и доносит. Права горожан ущемляются, условия жизни ужасают, а администрация закрывает на это глаза. В пьесе Гоголя акцент сделан на жизни уездов и губерний. Автор осуждает все особенности системы России.

2 вариант

Николай Васильевич Гоголь беспощадно высмеивает российских чиновников 1930-х годов в комедии “Ревизор”.

На примере жителей небольшого русского городка Гоголь ярко и реалистично изображает правительство России времен Николая, время, когда непомерное злоупотребление властью, господское отношение к простым людям и коррупция на всех уровнях власти были обычным явлением.

В “Генеральном инспекторе” образы городских чиновников карикатурны и уродливы, но они точно передают жизнь общества в целом.

По мнению Гоголя, мелкие чиновники города, Бобчинский и Добчинский, – никчемные, но необходимые члены его дворянства, без которых не могло бы произойти ни одно событие.

Это просто пустые, покорные подхалимы, пока они не получат более мощную власть.

Как администратор Божьих учреждений, Земляника стоит на ступень выше Бобчинского и Добчинского, и его ум уже более развит. В своем арсенале раболепия он использует тонкую лесть, которая помогает ему завоевать доверие всех тех, кто ему нужен в любой момент времени.

Хотя Хлопов, курирующий школы, не так коварен, как Земляника, он умело предъявляет претензии при всех, так что все его запуганы.

Судья города, Ляпкин – Тяпкин, прочитал несколько книг, что позволяет ему считать себя образованным человеком, возможно даже мыслителем.

Почтмейстер Шпекин пользуется тем, что вся корреспонденция, поступающая в город, проходит через его руки, и он читает и вскрывает каждое полученное письмо, не находя в нем ничего предосудительного. Его интерес к письмам заставляет его захотеть сохранить их.

В действительности Хлестаков, молодой человек, работу которого принимают за бухгалтерию, – безнадежный и идиот, который говорит быстрее, чем думает. Отсюда проистекает его способность создавать и поддерживать интригу.

Читайте также:
Анализ стихотворения М. Ю. Лермонтова Дума.: сочинение

Мэр Антон Антонович Сквозник-Духмановский является высшим должностным лицом города. Он старый, уважаемый человек, более мудрый и серьезный, чем другие жители города. Мэр груб с подчиненными и вежлив с начальством, у него есть цель в жизни, он мечтает стать генералом, чтобы получить еще больше власти. Антон Антонович берет мелкие деньги у городских купцов и так же легко берет деньги из казны. Он знает, что его подчиненные делают то же самое, и считает это порядком вещей. Мэр покровительствует им и замаливает их грехи перед своим начальством.

Все герои комедии Гоголя ведут себя одинаково. Все они берут взятки, не видя в этом ничего плохого, воруют у правительства, клевещут друг на друга, унижают подчиненных и льстят начальству.

В своей сатирической комедии Гоголь описывает жизнь буржуазии и ее мелкобуржуазные устои, что является правдивым обличением беззакония, произвола, безнравственности и пошлости царствования Николая Второго.

Ревизор”, как и все произведения Гоголя, раскрывающие зло и пороки общества, актуален и в наши дни.

Групповая характеристика чиновников (по комедии Н. В. Гоголя “Ревизор”)

Комедия Николая Васильевича Гоголя “Ревизор” дает широкую картину бюрократического чиновничества в России 1830-х годов. Комедия также высмеивает повседневную жизнь жителей маленького провинциального городка: мелкие дела, лицемерие и ханжество, чванство и полное отсутствие человеческого достоинства, суеверия и сплетни. Это видно по характерам помещиков Бобчинского и Добчинского, жены и дочери городничего, купцов и обывателей.

Но более всего характеризуют быт и нравы этого города его чиновники.
Описывая чиновников, Н.

В. Гоголь показал массовые злоупотребления властью, казнокрадство и взяточничество, произвол и пренебрежительное отношение к простым людям. Все эти явления были характерными, укоренившимися чертами чиновничества николаевской России. Именно такими предстают перед нами государственные служащие в комедии “Ревизор”.
Во главе всех стоит городничий. Мы видим, что он не глуп: более здраво, чем его сослуживцы, судит о причинах присылки к ним ревизора. Умудренный жизненным и служебным опытом, он “обманывал мошенников над мошенниками”. Городничий – убежденный взяточник: “Это уж так самим Богом устроено,

Читайте также:
Клевета Лужина. (Анализ эпизода из главы 3, части 5 романа Ф.М. Достоевского Преступление и наказание.): сочинение

Он постоянно присваивает деньги у государства. Чиновники стремятся достичь своих целей как можно быстрее. дослужиться до генеральского чина. В обращении с подчиненными он груб и деспотичен. Что вы самоварники, аршинники?” – спрашивает он. По сравнению с другими, этот человек разговаривает с начальством вкрадчиво и уважительно.

На примере городничего Гоголь показывает нам такие типичные черты российского чиновничества, как взяточничество, чинопочитание.
Групповой портрет типичного николаевского чиновника хорошо дополняет судья Ляпкин-Тяпкин. Уже одна его фамилия говорит об отношении этого чиновника к своей службе. Именно такие люди и исповедуют принцип “закон, что дышло”.

Липкин-Тяпкин – выборный представитель царской власти (“избранный судья по царской воле”). По этой причине он держит себя свободно даже с градоначальником и позволяет себе бросать ему вызов. Поскольку этот человек за свою жизнь прочитал пять или шесть книг, его считают “вольнодумцем и образованным”.

Эта деталь подчеркивает невежество чиновников, их низкий уровень образования.
Еще мы узнаем про Ляпкина-Тяпкина, что он увлекается охотой, поэтому взятки берет борзыми щенками. Делами же он совсем не занимается, и в суде царит беспорядок.
О полном равнодушии к государственной службе состоящих на ней людей говорит в комедии и образ попечителя богоугодных заведений Земляники, “человека толстого, но плута тонкого”. В подведомственной ему больнице больные мрут как мухи, врач “по-русски ни слова не знает”. Земляника же тем временем рассуждает: “Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет”.

Как типичному представителю чиновничества, ему также свойственно низкопоклонство перед вышестоящими и готовность донести на своих сослуживцев, что он и делает, когда приезжает Хлестаков.
Трепет перед начальством испытывает и смотрите ль уездных училищ Лука Лукич Хлопов, до смерти запуганный человек. “Заговори со мной одним чином кто-нибудь повыше, у меня просто и души нет, и язык как в грязь завязнул”, говорит он. А почтмейстер Шпекин не нашел себе лучшего занятия, как вскрывать письма. Об ограниченности этого “простодушного до наивности” человека говорит то, что именно из чужих писем он черпает свои познания о жизни.
Наверное, групповой портрет российского чиновничества 30-х годов XIX века не был бы полным без такого яркого персонажа комедии, как Хлестаков, которого принимают за тайного ревизора. Как пишет Гоголь, это “один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими. Говорит и действует безо всякого соображения”. Значимость в комедии образа Хлестакова еще и в том, что он не принадлежит к кругу провинциального чиновничества.

Читайте также:
Земное» и «неземное» в «Стихах о Прекрасной Даме» А. Блока: сочинение

Но, как мы видим, петербургский служащий по уровню своей образованности, нравственным качествам ничуть не выше остальных персонажей комедии. Это говорит об обобщающем характере изображенных в комедии чиновников – таковы они по всей России.
Наверняка почти каждый из них, подобно Хлестакову, стремится “сыграть роль хоть одним вершком повыше той, которая ему назначена”. И при этом “лжет с чувством” и “в глазах его выражается наслаждение, полученное им от этого”. Испытываемый же чиновниками города всеобщий страх, на котором и держится действие в комедии, не позволяет городничему и его подчиненным увидеть, кто же Хлестаков на самом деле.

Поэтому они и верят в его вранье.
Все эти персонажи комедии создают обобщенный облик чиновничества, управлявшего Россией в те годы. Правдивое их изображение Николаем Васильевичем Гоголем позволило сказать В. Г. Белинскому, что чиновничество – это “корпорация разных служебных воров и грабителей”.

Чиновники в комедии Ревизор

Чиновники в комедии Ревизор

Сострадание – это чувство, присущее практически каждому человеку. Будь то забота о бездомном котенке, детях в детском доме или людях с ограниченными возможностями, сострадание – это чувство, присущее практически каждому человеку.

Жизнь начинается задолго до того, как мы ее осознаем. Каждый из нас проживает уникальную и неповторяющуюся жизнь. И жизнь также состоит из моментов, которые никогда не повторятся.

” Дедушка” – какое прекрасное слово! Нам всем нужен дедушка в нашей жизни. Именно он обладает богатым жизненным опытом, который может пригодиться в любой ситуации в этом мире.

Образ чиновника Земляники

В Боге, где повсюду царит настоящий хаос, другой городской чиновник, высмеянный Гоголем, носит милую фамилию Земляника. Люди не заботятся о больных – нет ни режима, ни лечебной дисциплины. Назначенный врач, немец по национальности, даже не понимает русского языка. А Земляника ластится к начальству и с презрением относится к простым людям. По словам чиновника, те из его подопечных, кто не умрет в процессе лечения, несомненно, выздоровеют без украденных им лекарств.

“…Осталось десять человек, не больше, а все остальные восстановились. Вот и все, вот и все, вот и все. С тех пор, как я возглавил компанию – как бы невероятно вам это ни казалось – все они стали лучше, как мухи. Едва ли больной попадал в лазарет, не выздоровев, и это не столько благодаря медицине, сколько благодаря честности и порядку…”.

Читайте также:
Первый лишний человек в русской литературе (по роману «Евгений Онегин»): сочинение

Образы чиновников в комедии «Ревизор» (Н.В. Гоголь)

Образы чиновников в комедии «Ревизор» (Н.В. Гоголь)

Литературовед предлагает прочитать эссе “Образ чиновников в комедии Гоголя “Генерал-ревизор””, в котором герои олицетворяют недостатки бюрократической Руси.

Гоголевский “Генеральный ревизор” – это социально-политическая комедия. В нем рассказывается история псевдоинспектора, который приезжает в один из российских городов. Романист дает типичную картину социальной структуры в России. Каждый город является отражением штата в целом. Ситуация здесь такая же, как и во всей России. Не зря царь, посмотрев спектакль, сказал, что все в плохом настроении, а особенно он сам.

Особое внимание Гоголь уделил созданию образов чиновников. Среди них – градоначальник Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Он ведает всеми делами в городе, следит за работой всех городских учреждений. Он много лет на государственной службе, начинал с самых низов, поэтому знает свое дело. Гоголь назвал его “очень разумным человеком в своем роде”. Отсутствие умственных способностей делает Городничего довольно наглым и безответственным. Его манеры сдержанны, он знает себе цену, что чувствуется в том, как он говорит и как обращается с подчиненными.

Градоначальник чувствует себя маленьким царем, поскольку провинция находится далеко от столицы. Из письма, присланного его другом, который предупреждает его о приезде инспектора, мы узнаем о его сомнительных делах. Умный человек, пишет автор, не упускает ничего, что ему передают. Деньги на строительство церкви и благоустройство города Антон Антонович получил в свои руки. Он не гнушался ни грабителями, ни взяточниками. В умеренных пределах он позволял другим чиновникам нарушать закон. Квартермейстер отругал человека за кражу сукна у купца: “Это недопустимо”. Хотя градоначальник понимает, что нарушает закон, он не раскаивается. Он считает, что “Бог сам устроил так, что у людей есть грехи”. В молитве он просит Бога лишь о том, чтобы Бог поскорее оставил его безнаказанным. Каждое воскресенье он посещает церковь и смывает там свои грехи. В том, что другие городские чиновники неполноценны, нет вины их начальника.

Судья Ляпкин-Тяпкин больше интересуется охотой, чем службой. Он не любит работать головой, но при этом имеет ограниченное образование. О том, как он ведет дела в суде, можно судить по его фамилии, то есть по промашкам. Взяток не берет, хотя за его услуги ему дарят борзых щенков. Создается впечатление, что в зале суда бегают гуси, путаясь под ногами.

Читайте также:
Художественный метод Достоевского в романе «Преступление и наказание»: сочинение

Попечителем благочестивых учреждений служит Артемий Филиппович Земляника. Хотя он выглядит неуклюжим, у него есть коварная жилка. Гоголь описывает его как суетливого и плутоватого. Одно из главных его достоинств – услужливость, вероятно, поэтому его высоко ценит городничий. К своим делам он относится спустя рукава. В больницах пациентов не лечит, оставляя их судьбы на волю Бога. Они носят грязные пижамы и чепчики, их плохо кормят.

Отдел образования находится под руководством Луки Лукича Хлопова. Мэр Городничей дает ему понять, что профессора ведут себя не так, как предполагают их ученые звания. Один корчит рожи, а другой ломает стулья. “Дай Бог, чтобы он не служил ученым!” – говорит заведующий школами.

Почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин – Иван Кузьмич Шпекин. Он читает чужие письма, считая это “интересным чтением”. Дела на почте идут хаотично, посылки не доставляются.

Главный герой комедии, Иван Александрович Хлестаков, безошибочно узнаваем. Он отличается от других тем, что служит в Санкт-Петербурге. Он живет в столице уже несколько лет, но достиг только ранга лицензированного клерка, что является самой низкой позицией в “табели о рангах”. Этот факт сильно возмущает его отца, который вызывает сына в свою деревню для беседы с ним. В остальном Хлестаков похож на городских чиновников района. У него нет угрызений совести, и он без зазрения совести берет взятки. Он не проявляет усердия в работе. Он – глупый, “пустой” человек, который говорит, не задумываясь о словах. Однако он догадался, что его приняли за важную птицу, и воспользовался ситуацией.

” Отцы города” правильно боятся инспектора. Все они очень напуганы, поэтому быстро верят, что Хлестаков – это ревизор, прибывший инкогнито. Их цель – избежать наказания. Предлагая взятки инспекторам, они действуют по отработанной схеме. Известие о приезде настоящего инспектора заставляет героев раскрыть свои истинные личности. Они искренне потрясены этой новостью.

Комедия, по мнению Гоголя, не содержит ни одного положительного персонажа, кроме смеха. Сатирически изображая чиновников одного города, Гоголь обличает и высмеивает весь российский чиновничий аппарат.

Читайте также:
Тема Родины в поэзии М. Ю. Лермонтова: сочинение

Комедия «Ревизор» – образ смотрителя училищ

В деревне есть персонаж по имени Хлопов, который постоянно льстит отцам города, таким как мэр и судья. Жалоба на учителя – одно из его любимых развлечений. Увидев вольнодумство и образованность Хлопова, он был возмущен.

Черты характера: беспечность, безответственность, трусость, лесть. Государственный служащий пристрастился к азартным играм.

Для него не существует моральных норм: чтобы собрать больше налогов, он дважды в год празднует праздник своего покровителя. Он ходит в церковь и уверен, что он “тверд в своей вере”. Но это не помешало ему положить деньги на строительство церкви в карман и написать в своем отчете, что “она сгорела”, как только “началось строительство”. Мэр груб и деспотичен в обращении со своими подчиненными. Со Шлестаковым он ведет себя по-другому. Он постоянно угождает ему, умудряется “дразнить” его деньгами и разговаривает с ним вежливо и уважительно. На примере этого персонажа автор показывает коррупцию и чиновничество – типичные черты российского чиновника.

Характеристика чиновников в «Ревизоре» – Земляника

Особое внимание автор уделяет администратору Божьих учреждений. Неуловимая Земляника – мастер подхалимства в высшем свете. Самовлюбленные правители помогают ему преуспеть в бизнесе и оставляют его на посту, будучи зависимыми от лести.

Персонаж хорошо знает страхи и гордость людей. Он знает, когда нужно сказать комплимент, оказать поддержку или восхититься человеком. В глубине души этот персонаж злобен и презрителен. Он готов пренебречь друзьями, коллегами и семьей ради собственной выгоды. Он вообще ничего не делает. Больные ходят по коридорам и курят трубки.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: