Сочинение-рассуждение о сохранении чести по тексту Д. Гранина: сочинение

Савельич понимает честь и долг совершенно по-другому. Он не солдат, не дворянин, не беглый заключенный, а простой, совестливый и добродушный придворный, живой крестьянин. Он беззаветно любит Гринева и старается сделать все для “чада Господня”. Даже его жадность является выражением его заботы о бароне.

ЕГЭ-2017. Литература.Сочинение . 10 аргументов по теме:« Честь и бесчестие»

(1) Многие люди считают честь устаревшей концепцией, устаревшей в том смысле, что она не применима сегодня – обстоятельства не те. (2) Некоторые связывают его с такими видами деятельности, как дуэли: как еще можно защитить честь от оскорблений? (3) Другие считают, что на смену чести пришло более высокое понятие – честность. (4) Вместо человека чести – человек принципа… (5) Как возможно, что чувство чести, чувство собственного достоинства, чисто личное моральное чувство, стало устаревшим? (6) Как может устареть понятие чести, которая дается человеку однажды вместе с его именем и которую нельзя ни выкупить, ни восстановить, а только взрастить? (7)Вспоминается случай, связанный с именем А.П. Чехова. (8)В 1902 году царское правительство аннулировало избрание Максима Горького почетным ученым. (9)В знак протеста Короленко и Чехов отказались принять звание академика. (10)Для Чехова это был не только общественный, но и личный поступок. (11)В своем заявлении он написал, что когда Горький был избран президентом, он видел его и первым поздравил. (12)И теперь, когда Академия наук сообщила, что выборы недействительны, кажется, что он, Чехов, как академик, признает это. (13) “Я поздравляю его от всего сердца и в то же время объявляю выборы недействительными – такого противоречия я не мог примирить в своем уме, я не мог примирить с ним свою совесть”, – писал он Академии наук. – После долгих раздумий я мог принять только одно решение: отказаться от звания почетного научного сотрудника. (14)И это была ситуация, видимо, независимая от Чехова, и он умел оправдываться. (15) Убеждение, конечно, вещь необходимая. (16) Но есть более простое и конкретное понятие, а именно слово, которое дал нам человек. (17) Оно не подтверждается никакими документами или свидетельскими показаниями. (18)Простое слово. (19)Скажем, бизнесмен, который пообещал сделать ремонт к определенной дате, собрать людей, привезти оборудование и принять гостей издалека. (20)Никогда не знаешь. (21)Ничего страшного, он этого не делал, не приносил. (22)Он сделает это за месяц и получит за два дня, и он поблагодарит вас за это. (23) Бывают времена, когда на самом деле нет большой проблемы, нет катастрофы, кроме одной вещи – слово, слово было дано. (По данным Д. Гранина)

Что такое честь? Можно ли утратить понятие чести? В своих размышлениях Д. Гранин задается этими вопросами. (Абзац лишний) Раскрывая проблему чести, автор размышляет о ее роли в обществе. Антон Павлович, известный также как А. П. Чехов, пришел на помощь Антону Гранину (Пунктуационная ошибка). Не думая о себе, Максим Горький защищал достоинство и (и) доброе имя своего хозяина и выступал против бессовестного поведения дельцов, не отвечающих за свои слова. (Речевая ошибка. Если предложение слишком большое, теряется контраст. Разделите его на два предложения) (В сочинении ЕГЭ требуется привести в тексте два аргумента. Я бы еще добавил), чтобы привлечь внимание к тому, что многие люди сегодня игнорируют это понятие.

Читайте также:
Роль смеха в комедии Н.В. Гоголя Ревизор: сочинение

Автор считает, что он не может быть устаревшим, так как чувство достоинства дается человеку один раз, при рождении. Однако в наше время люди все чаще пренебрегают этим принципом.

Я полностью согласен с тезисами автора (опечатка. с тезисами). Хонор – один из немногих (что? Ошибка в написании. Вы можете заменить Честь – одну из важнейших человеческих добродетелей, формируемую с детства…), которая у нас есть с детства и которая останется с нами до конца наших дней.

“Береги свою честь смолоду” (пунктуационная ошибка) – совет, данный Петру Гриневу его отцом в “Капитанской дочке” А.С. Пушкина. И герой этой истории всегда старался следовать этому совету. (Возможно, это что-то говорит о том, как Петр Гринев сохраняет честь и достоинство в сложных жизненных ситуациях).

У чиновников в комедии Гоголя “Ревизор” нет ни достоинства, ни чувства собственного достоинства. Они принимают Шлестакова за настоящего слушателя и стараются угодить ему, каким бы глупым он ни был.

Таким образом, понятие чести не устареет и не исказится (поэтому знак не нужен). Честь – это тот голос внутри, тот внутренний стержень, который поддерживает нас на нашем пути.

Сочинение ЕГЭ по тексту Д. Гранина

Некоторые люди считают понятие чести устаревшим, несовременным, в том смысле, что условия уже не те. (2) Для некоторых оно ассоциируется с такими действиями, как дуэль: как еще можно защитить свою честь от оскорблений? Многие люди сегодня считают, что на смену чести пришло более высокое понятие – честность. (4)Вместо человека чести – человек принципов. (1)Чувство чести, чувство достоинства, личное нравственное чувство могут устареть. (6)Как может устареть честь, которая дается человеку один раз, вместе с его именем и которую нельзя вернуть или возместить, а можно только лелеять?

(7)Это напоминает мне случай, связанный с именем А.П. Чехова. (8)В 1902 году царское правительство отменило избрание Максима Горького почетным академиком. (9) В знак протеста Короленко и Чехов отказались от звания академика. (10) Для Чехова это был не только общественный, но и личный поступок. (11) Он написал в заявлении, что когда Горького избрали, он видел его и первым поздравил. (12) И теперь, когда Академия наук объявила, что выборы недействительны, кажется, что он, Чехов, как академик, признает это. (13) “Я от всей души поздравляю и в то же время признаю выборы недействительными – такое противоречие не может быть принято в моем сознании, я не смог примирить с ним свою совесть”, – написал он в Академию наук. – И после тщательного рассмотрения я мог принять только одно решение: отказаться от звания почетного академика. (14) И вот возникли обстоятельства, явно не зависящие от Чехова, и он смог найти себе оправдание.

Читайте также:
О мастерстве Достоевского в раскрытии психологии героя: сочинение

(15) Убеждение, конечно, необходимо. (16)Но есть более простое и конкретное понятие – слово, данное человеком. (17)Он не подтвержден никаким документом или сертификатом. (18)Всего одно слово. (19)Допустим, бизнесмен, который пообещал сделать ремонт к определенной дате, собрать людей, привезти оборудование, принять гостей издалека. (20)Никогда не знаешь. (21)Ну, это не имеет значения, он не сделал этого, он не принес этого. (22)Он сделает это за месяц, и он получит это за два дня, и он поблагодарит вас за это. (23)Бывают времена, когда действительно ничего страшного, никакой катастрофы, кроме одного обстоятельства: слово было дано, слово было дано.

Даниал Александрович Гранин – русский писатель и общественный деятель.

Эссе

В предлагаемом для анализа тексте Гранин обращается к проблеме человеческого благородства.

Чтобы привлечь внимание читателей к этому вопросу, автор вспоминает случай из жизни А. П. Чехова и рассказывает о том, как великий писатель публично отказался от звания почетного академика. Из анализа поступка Чехова Гранин делает вывод, что этим поступком он хотел дезавуировать несправедливое решение правительства об исключении Горького из числа академиков. Автор текста подчеркивает: тем самым знаменитый писатель стремился защитить честь и достоинство своего литературного коллеги, который подвергся несправедливому насилию со стороны властей. Он поступил по законам чести и справедливости, хотя и знал, что его решение может повредить его карьере.

Д. Гранин отмечает, что для того, чтобы сохранить свою честь, человек должен высоко ценить свое слово. Если человек дал слово помочь, “сделать”, “принести”, “принять” и т.д., он должен сдержать его любой ценой.

Позиция Гранина по этому вопросу становится понятной после внимательного прочтения текста. Писатель считает, что в основе истинного благородства лежит стремление человека к честности, врожденное отвращение к несправедливости и желание бороться со злом. Честный человек всегда поступает по законам своей совести и отстаивает идеалы добра.

По мнению автора, благородные поступки – это поступки, направленные на помощь другим людям и восстановление справедливости, поэтому благородство – это поступок, совершаемый ценой самого себя. Чтобы достичь его, человек должен обладать чувством собственного достоинства, великодушием и честностью.

Для иллюстрации своей точки зрения приведу пример из литературы. Вспомните поэтический роман Александра Пушкина “Евгений Онегин”. Главная героиня этого произведения, Татьяна Ларина, была поистине благородным человеком. Несмотря на то, что она продолжает любить Онегина, она все же не может ответить на его внезапную одержимость ею, так как связана узами брака с другим. Татьяна считает, что от нее полностью зависит, сдержит ли она слово клятву, которую дала человеку, которого не любит (генералу). Она не может строить свое счастье на несчастьях мужа. В своих поступках она руководствуется чувством долга, что и определяет нравственное величие Татьяны. В пушкинской героине невозможны обман и сделка с собственной совестью. Именно это привлекает читателя к ее характеру.

Примером благородства в русской классической литературе является поведение Наташи Ростовой, героини эпического романа Льва Толстого “Война и мир”. Девушку отличает душевная чуткость, уверенное отношение к людям и готовность помочь всем страждущим. Ее любовь к своему народу и своей стране не позволяет ей быть равнодушной к судьбе раненых русских солдат. Перед вступлением французов в Москву она убеждает своих родственников выбросить имущество семьи и предоставить телеги для перевозки раненых. Готовность Наташи Ростовой к самопожертвованию и состраданию вызывает уважение и восхищение, делая эту героиню поистине благородным персонажем.

Читайте также:
Нужно ли современному читателю читать роман Л. Н. Толстого Война и мир?: сочинение

В заключение хочу еще раз подчеркнуть: духовное благородство – это то, что не позволяет людям быть нечестными, совершать аморальные поступки. Поэтому каждый из нас должен культивировать в себе это качество и помнить слова А.П. Чехова: “В человеке все должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и тело”. Тогда наш мир станет немного добрее и лучше.

Сочинение-рассуждение о сохранении чести по тексту Д. Гранина: сочинение

podarki

сочинение ЕГЭ по тексту Д. Гранина о чести
Автор: Administrator
03.05.2016 09:38

(1)Многие считают понятие чести устарелым, несовременным, в том смысле, что оно нынче не применимо – не те условия. (2)Для одних это связано с такими действиями, как дуэль: мол, чем иначе можно защитить свою честь от оскорблений? (3)Другие считают: честь сегодня заменена более высоким понятием – принципиальность. (4)Вместо человека чести – человек принципов…
(5)Как может устареть чувство чести, чувство собственного достоинства, сугубо личное нравственное чувство? (6)Как может устареть понятие чести, которая даётся человеку однажды, вместе с именем, и которую нельзя ни возместить, ни исправить, которую можно только беречь?
(7)Мне вспоминается случай, связанный с именем А.П. Чехова. (8)В 1902 году царское правительство аннулировало избрание Максима Горького в почётные академики. (9)В знак протеста Короленко и Чехов отказались от звания академиков. (10)Для Чехова это был акт не только общественный, но и личный. (11)Он писал в заявлении, что при избрании Горького он повидался с ним и первый поздравил его. (12)А теперь, когда Академия наук известила, что выборы недействительны, выходит, что он, Чехов, как академик, признаёт это. (13)«Я поздравлял сердечно, и я же признаю выборы недействительными – такое противоречие не укладывается в моём сознании, примирить с ним свою совесть я не мог, – писал он в Академию наук. – И после долгого размышления я мог прийти только к одному решению… о сложении с меня звания почётного академика». (14)А ведь так сложились обстоятельства, вроде независимые от Чехова, и он мог бы найти для себя оправдание.
(15)Убеждения, конечно, вещь необходимая. (16)Но есть такое более простое, конкретное понятие, как слово, данное человеком. (17)Оно не подтверждено никаким документом, справкой. (18)Просто слово. (19)Допустим, делового человека, который обещал сделать ремонт к такому-то числу, собрать людей, привезти оборудование, принять приехавших издалека. (20)Да мало ли ещё что. (21)Ну, эка беда, не принял, не сделал, не привёз. (22)Сделает через месяц, примет через два дня, и за это спасибо. (23)Бывает, что и в самом деле ничего страшного, никакой катастрофы, если исключить одно обстоятельство – слово, дано было слово.
(По Д. Гранину)

Что такое честь? И может ли устареть понятие чести? Над такими вопросами задумывается Д. Гранин . (абзац не нужен)
Раскрывая проблему чести, автор размышляет над ее ролью в обществе. Д. Гранин рассказывает о благородном поступке А.П. Чехова, когда Антон Павлович , (Пунктуационная ошибка. Не выделен деепричастный оборот) не думая о себе, защищал достоинство о (и) доброе имя Максима Горького, противопоставляя его несознательному поведению «делового человека», у которого вошло в привычку не отвечать за свои слова . (Речевая ошибка. Слишком большое предложение, теряется смысл, что чему противопоставлено. Лучше разбить на 2 предл.) (в сочинении ЕГЭ требуется 2 аргумента из текста. Следует добавить еще один) Тем самым обращая внимание на то, что многие сейчас пренебрегают этим понятием.

Поскольку это чувство достоинства, которое дается человеку при рождении, оно не может устареть. Но в наше время все больше и больше людей начинают пренебрегать этим принципом.

Я полностью согласен с точкой зрения автора (орфографическая ошибка. Точка зрения). Честь – одна из немногих ( что? Речевая ошибка. Честь – одна из главных человеческих добродетелей, которая формируется с детства, – можно заменить этой добродетелью. которая у нас с детства, и которая останется с нами до конца дней.

Совет матери сыну Петру Гриневу в “Капитанской дочке” таков: “Береги свою честь” (пунктуационная ошибка). В рассказе герой всегда следовал этому совету. Как Петр Гринев сохраняет честь и достоинство в трудных обстоятельствах?)

В отличие от них, чиновники в комедии Гоголя “Ревизор” не отличаются ни честью, ни достоинством. В итоге они все равно принимают Хлестакова за настоящего ревизора, стараясь угодить ему как можно больше, не замечая его глупости.

Таким образом, понятие чести никогда не устареет (не нужен знак) и никогда не будет искажено. В конце концов, честь – это тот внутренний стержень, тот голос души, который направляет нас на правильный путь.

Открытый банк заданий

(1) Многие люди считают честь устаревшей, изжившей себя концепцией в том смысле, что она не применима сегодня – условия не те. (2) Некоторые связывают его с такими видами деятельности, как дуэли: как еще можно защитить честь от оскорблений? (3) Другие считают, что честь сегодня заменена более высоким понятием – честностью.

Открытый банк заданий

В наше время становится все меньше людей, способных ценить и уважать то, что они когда-то сказали, способных принять на себя ответственность за содеянное. В этом тексте Даниил Александрович Гранин поднимает актуальную проблему чести.

Автор, обращаясь к теме, обращает внимание на ее актуальность и, противопоставляя себя современному поколению, приводит пример из жизни А.П. Чехова, который наиболее ярко описывает характер по-настоящему честных, прежде всего перед самим собой, личностей того времени. Когда Антон Павлович узнал, что правительство отменило приговор об избрании М. Горького членом Почетной академии, он столкнулся с сильным внутренним противоречием: с одной стороны, он лично от души поздравлял своего друга-писателя, а с другой стороны, как академик, логически поддерживал такое решение властей. Автор принял единственно правильное для себя решение – сложить с себя почетное звание. Даниил подчеркивает, что это было важно прежде всего для Антона Павловича, для его внутреннего состояния: он не мог обманывать себя и, например, как многие, искать себе оправдания. Автор приводит нас к выводу, что понятие чести нельзя заменить понятием “честность”, так же как и честь нельзя ассоциировать только с дуэлями, которые когда-то были популярны, что углубляет абсурдную идею о том, что это понятие “не имеет применения сегодня”.

Дэниел считает, что честь – это не более чем “чисто личное моральное чувство”, внутренний ориентир человека, характеризующийся стремлением быть морально чистым и честным как с окружающими, так и с самим собой. Это чувство нельзя ни приобрести, ни потерять: оно дается человеку вместе с именем, его можно только сохранить.

Я полностью согласен с мнением автора и также считаю, что понятие чести нельзя сравнивать с принципиальностью, жеманством, амбициями и надменной гордыней, потому что здесь нет места искренности по отношению к своим поступкам, нет места размышлениям и раскаянию, трезвому ответу за данное обещание. А это одна из главных составляющих понятия чести, которая, к сожалению, постепенно стала забываться.

Этой характеристикой обладает главный герой рассказа М.А. Шолохова “Судьба человека”. Андрей Соколов, несмотря на обстоятельства, несмотря на собственное истощение, как духовное, так и физическое, был готов защищать свою честь до конца. Когда Миллер говорит ему есть и пить за победу нацистских войск, герой отказывается и выбирает смерть, причем считает, что это единственно верное решение, потому что он не может предать свою страну и, прежде всего, себя. Миллер оценил такой поступок, а наш герой, получив от него немного еды, предпочел раздать ее другим заключенным, просто потому, что не мог поступить иначе, было бы бесчестно съесть все самому.

Герой повести Пушкина “Капитанская дочка”, Петр Гринев, тоже человек чести, и это чувство проявляется в нем больше всего из-за любви. Когда герой был еще совсем юным, он не мог не поблагодарить странника за помощь в добыче заячьего меха, не мог не вернуть потерянный долг – для него это был даже не принцип, Петр действовал душой и понимал, что так будет правильно для него самого. Позже герой яростно защищает честь своей любимой Мери на дуэли, пощадив бедного Швабрина и отказавшись подчиниться Пугачеву даже под страхом смерти. Такие действия, несомненно, доказывают, что он настоящий дворянин, человек чести и достоинства.

Как следствие, мы можем сделать вывод, что понятие чести нельзя отбросить априори, так как оно есть, было и будет внутренней сущностью морали. Однако нынешняя реальность такова, что честь перестала цениться по-настоящему, потому что наряду с честью могут быть отброшены и другие понятия, такие как порядочность, нравственность и доброта, а этого следует избегать.

Готовое сочинение к тексту Д.А.Гранина «1)Многие считают понятие чести устарелым, несовременным…»

1) Многие считают понятие чести устаревшим, несовременным, в том смысле, что оно неприменимо сегодня: условия не те. 2) Для некоторых она ассоциируется с такими действиями, как дуэли: как еще можно защитить честь от оскорблений? 3) Другие считают, что честь была заменена более высоким понятием – честностью. 4) Вместо человека чести – человек принципа?

5) Как может устареть чувство чести, чувство достоинства, чисто личное нравственное чувство? 6) Как может устареть понятие чести, которое дается человеку один раз, вместе с именем, и которое нельзя ни вернуть, ни исправить, а можно только ценить?

7)Вспоминается случай с именем А.П. Чехова. 8)В 1902 году царское правительство отозвало кандидатуру Максима Горького в почетные академики. 9)В знак протеста Короленко и Чехов отказались принять звание академика. 10)Для Чехова это был не только общественный, но и личный поступок. 11)В своем заявлении он написал, что когда Горький был избран, он видел его и первым поздравил. 12) И теперь, когда Академия наук объявила выборы недействительными, кажется, что он, Чехов, как ученый, признает это. 13) “Я от всей души поздравляю Вас и одновременно считаю выборы недействительными – такое противоречие не укладывается в моей голове, я не смог примирить его со своей совестью, – писал он Академии наук, – И после долгих размышлений я смог принять только одно решение лишить меня звания почетного научного работника”. (14) И это была ситуация, казалось бы, независимая от Чехова, и он умел находить себе оправдания.

) Убеждение – это, конечно, важный навык. 16)Но есть такое более простое, более конкретное понятие, как слово, данное человеком. 17)Оно не подкреплено документом или свидетельством. 18)Просто слово. (19.)Представьте себе бизнесмена, который пообещал сделать ремонт к определенной дате, собрать людей, привезти оборудование, принять заморских гостей. 20)Да мало ли что еще. 22)Ну, не повезло, он не доделал, не успел. 22)За месяц сделает, за два дня примет, и на том спасибо. 23)Бывает, что действительно ничего страшного, никакой катастрофы, кроме одного обстоятельства – слово было дано, слово было дано.

Гранин, Даниил Александрович (1919) – русский писатель и общественный деятель.

Роман “Я ухожу в шторм”.

Рассказ “Кто-то должен” (об ученых, о моральном выборе).

“Книга о блокаде” (в соавторстве с Алесем Адамовичем)

“Бизон” (документальный биографический роман об ученом Тимофееве-Ресовском).

Исторический роман “Вечера с Петром I

Поступил ли он честно или нечестно… Клянусь честью, что честный человек… Честный ли он человек? Поступал ли он честно? Такие фразы и вопросы часто можно услышать, когда люди разных поколений, возрастов и профессий общаются друг с другом.

Уместно ли сегодня говорить о чести и совести? Можно ли жить без угрызений совести? Устарело ли понятие “честь”? Какое отношение это имеет к защите чести в детстве? Эти моральные вопросы всегда были важны во всех обществах и во все времена.

Есть ли смысл в таком понятии, как “честь”? Об этом рассуждает писатель Д. А. Гранин. В XXI веке значение понятия “честь” изменилось. Автор утверждает, что честь обозначает статус человека, но его нужно поддерживать. Отказ Максима Горького от академического звания в прошлом поддержали В. Короленко и А. Чехов. Д. А. Гранин считает, что честность сводится к тому, что человек говорит.

Я согласен с автором D.A. Гранин, что такое моральное понятие, как “честь”, никогда не может устареть, потому что честь и чувство долга помогают человеку сохранить свою человечность.

В повести Пушкина “Капитанская дочка” мы узнаем, как во время восстания под предводительством Пугачева два офицера царской армии оказываются перед выбором и ведут себя совершенно по-разному: Петр Гринев следует законам офицерской чести и хранит верность воинской присяге, Алексей Швабрин становится предателем – переходит на сторону восставших. Швабрин оказывается в компании многих старших мятежников, когда самозванец вершит свой суд, сидя на крыльце комендантского дома. Тем временем Гринев отказывается присягать Пугачеву, несмотря на то, что другие присягают ему.

Фильм “Гардемарины, вперед!” рассказывает об учениках школы навигаторов 18 века. Это Алеша Корсак, Никита Оленев и Саша Белов. Они честны, храбры и готовы отдать жизнь за Россию.

В песне претендентов есть строки, которые стали ее девизом:

Но на судьбу не стоит дуться,
Там у других вдали бог весть,
А здесь у нас враги найдутся,
Была бы честь, была бы честь.

Честь всегда была и должна оставаться самым ценным качеством человека. Пусть каждый скажет, как татарский поэт Муса Джалиль, умерший в гестаповской тюрьме в 1944 году:

Сочинение-рассуждение о сохранении чести по тексту Д. Гранина: сочинение

Но, во-первых, вы почему-то написали, что Гранин “утверждает, что понятие чести в наше время отходит на второй план”. ЛОГИКА!

Одной из причин этого является то, что многие считают честь устаревшей и несовременной, в том смысле, что она больше не применима к сегодняшним условиям. (2) Для некоторых она ассоциируется с такими действиями, как дуэль: как еще можно защитить свою честь от оскорблений? (2) Некоторые считают, что на смену чести пришло более высокое понятие – честность. (4)Вместо человека чести – человек принципов.

(5)Как может устареть чувство чести, чувство собственного достоинства, сугубо личное нравственное чувство? (6)Как может устареть понятие чести, которая даётся человеку однажды, вместе с именем, и которую нельзя ни возместить, ни исправить, которую можно только беречь?
(7)Мне вспоминается случай, связанный с именем А.П. Чехова. (8)В 1902 году царское правительство аннулировало избрание Максима Горького в почётные академики. (9)В знак протеста Короленко и Чехов отказались от звания академиков. (10)Для Чехова это был акт не только общественный, но и личный. (11)Он писал в заявлении, что при избрании Горького он повидался с ним и первый поздравил его. (12)А теперь, когда Академия наук известила, что выборы недействительны, выходит, что он, Чехов, как академик, признаёт это. (13)«Я поздравлял сердечно, и я же признаю выборы недействительными – такое противоречие не укладывается в моём сознании, примирить с ним свою совесть я не мог, – писал он в Академию наук. – И после долгого размышления я мог прийти только к одному решению… о сложении с меня звания почётного академика». (14)А ведь так сложились обстоятельства, вроде независимые от Чехова, и он мог бы найти для себя оправдание.
(15)Убеждения, конечно, вещь необходимая. (16)Но есть такое более простое, конкретное понятие, как слово, данное человеком. (17)Оно не подтверждено никаким документом, справкой. (18)Просто слово. (19)Допустим, делового человека, который обещал сделать ремонт к такому-то числу, собрать людей, привезти оборудование, принять приехавших издалека. (20)Да мало ли ещё что. (21)Ну, эка беда, не принял, не сделал, не привёз. (22)Сделает через месяц, примет через два дня, и за это спасибо. (23)Бывает, что и в самом деле ничего страшного, никакой катастрофы, если исключить одно обстоятельство – слово, дано было слово.
(По Д. Гранину)

Честь – что это такое? Есть ли место чести в жизни современного человека? Эти и другие вопросы возникают после прочтения D. Текст Гранина.

Автор поднимает актуальный вопрос о чести. В очень информативном коротком тексте Гранин рассуждает о том, что понятие чести в наше время выходит из употребления: “Многие люди считают понятие чести старомодным, устаревшим…”. Автор также пишет о важности держать свое слово, о том, что некоторые люди не держат своего слова, рассуждая: “Ну, не повезло, не принял, не сделал, не принес”.

Позиция автора ясна и понятна. Он убежден, что порядочный человек должен дорожить своей честью и держать свое слово.

Я полностью согласен с позицией автора. Действительно, каждый должен жить по совести, особенно в наше время, когда материальные ценности стали важнее моральных. Честь – это то, что отличает нас от животных, то, что дает нам право называть себя людьми. Я готов подтвердить свою позицию примерами из литературы.

Вы видите только 35% текста. Оплатите один раз,
чтобы читать целиком более 6000 сочинений сразу по всем предметам.

Доступ будет предоставлен навсегда, на неопределенный срок. Оплата в один клик.

  • 1 из 1 K1 Сформулировать проблему исходного текста
  • 1 из 3 K2 Прокомментировать проблему исходного текста
  • 1 из 1 K3 Объяснить мнение автора по исходному тексту
  • 3 из 3 K4 Выразить мнение читателя по проблеме исходного текста
  • 1 из 2 К5 Связность и последовательность предложений
  • 1 из 2 К6 Язык
  • 3 из 3 К7 Соответствует правилам правописания
  • 3 из 3 К8 Соответствует правилам пунктуации
  • 2 из 2 К9 Соответствует правилам языка
  • 1 из 2 К10 Соответствует правилам языка
  • 1 из 1 К11 Соответствует этическим правилам
  • 0 из 1 К12 Соответствует фактической корректности вспомогательного материала
  • ИТОГО 18 из 24

Пожалуйста, обратите внимание на наши наблюдения во время теста, проанализируйте их и постарайтесь избежать подобных ошибок в будущем. В целом считается, что вы хорошо владеете навыками чтения и письма, поэтому вы должны хорошо справиться с тестом. Советуем внимательнее читать текст, помня, что сочинение пишется строго по тексту; также следует обратить внимание на логику изложения своих мыслей. Мы желаем вам всяческих успехов.

Популярные сочинения

  • Сочинение Новогодняя сказка
    Зима – это волшебное изумительное время года. Зимой природа одевается в белую уникальную одежду из снега, которая блестит и переливается в лучах морозного солнышка. Зимой можно кататься на коньках и лыжах
  • Культура речи — сочинение-рассуждение
    Что же такое культура речи? Сначала нужно разбить данное словосочетание и понять, что значит каждое словом, а далее уже разбирать само словосочетание. Так всегда, чтобы разобрать маленькое словосочетание, нужно понять и разобрать отдельные слова.
  • Сочинение Жизнь и судьба Печорина (9 класс)
    Герой нашего времени Лермонтова рассказывает о путешествиях молодого русского офицера Печорина через Кавказ. Большая часть истории взята из собственного дневника офицера, так как она опубликована после его смерти.

В наши дни честь часто путают с гордостью. Однако суть гордости отличается от чести так же, как страсть отличается от любви. Люди с чувством гордости – самовлюбленные эгоисты и обычно выражают свою гордость двумя способами: когда им что-то очень нравится и, наоборот, когда они глубоко несчастны.

Суть чести заключается в самодостаточности, благородстве и памяти о ближних.

Пожалуй, самое распространенное понятие в сознании людей – это понятие офицерской чести. Эта практика была широко распространена в закрытых мужских коллективах до революции, но сейчас она воспринимается иначе, чем тогда. К сожалению, ассоциация чести с положительным мужским образом пошла на убыль.

На протяжении всей истории мужчина ассоциировался с честью, чувством ответственности за свою семью, клан и детей. Сегодня женский архетип неуклонно вытесняется предпочтительным мужским архетипом. Женщин, похожих на мужчин, становится все больше, в связи с увеличением количества мужчин, похожих на женщин. В конце концов, если мужчина не может жениться на женщине по своему выбору и толкает ее на незаконное сожительство и аборт, о какой чести можно говорить в такой ситуации.

Честь – это благородство, в котором нет ни унции губительной гордости. В истории и литературе есть много примеров людей, обладающих этим качеством. Федор Ушаков, Александр Суворов, Николай II – обо всех них можно сказать, что они вышли из невыразимо трудных ситуаций, сохранив себя, свое достоинство, не изменив своим принципам.

Понятие чести неразрывно связано с жертвенностью и преданностью, готовностью умереть, но не предать свои идеалы.

Среди литературных примеров есть яркий и запоминающийся, который прекрасно иллюстрирует суть чести. Это Петр Гринев, главный герой романа “Капитанская дочка”. Он ведет себя так, как это полностью соответствует его положению, его самоощущению и его способностям.

Дискуссия о мужской чести очень важна для будущих мужчин, особенно если в их семьях нет адекватных мужских ролевых моделей. В наши дни стало обычным явлением, когда отцы в воспитании своих детей проявляют эгоизм, в то время как матери проявляют повышенную заботу о детях. Очень важно признать это, потому что наличие этого качества, чести, делает мужчину легитимным в глазах женщин.

Читайте также: Отношения и любовь Ильи Обломова и Ольги Ильинской в романе “Обломов”: отношения, разлука героев

Присягнув императрице, капитан Иван Кузьмич Миронов понимает, что такое честь и долг. Он без страха защищает крепость Белогорск, даже не имея хороших доспехов. После сдачи крепости он отказывается признать “беглого казака” императором, за что тот лишает его жизни (“Ни прусские штыки, ни турецкие пули не коснулись тебя; не в честном бою ты положил жизнь свою, а погиб от беглого каторжника”).

«Долг и честь» в романе «Капитанская дочка»

Сергей Сергеевич Пушкин был увлечен историческими переломными моментами в России, а также важными личностями, которые повлияли на ее историческое развитие.

Автор повести много путешествовал по местам восстания, собирал информацию, написал несколько произведений об этом, но только одно – “Капитанская дочка” – стало художественным произведением. Произведение этого автора было написано в 1833-1836 годах. В нем царила атмосфера поиска исторических сведений, в которых воплотились чувства, мысли, сомнения автора.

Одной из основных проблем произведения является проблема чести и долга, которую автор реалистично изображает во всех ее проявлениях: от чести и долга простого крестьянина или беглого казака до самой императрицы.

Главный герой повести – он же мемуарист-рассказчик – Петр Гринев. Этот вполне обычный человек волею судьбы оказывается втянутым в водоворот исторических событий, в которых раскрываются черты его характера.

Петруша – молодой дворянин, провинциал, получивший типичное провинциальное образование от француза, который “не был врагом бутылки” и “любил много пить”. Его отец, Андрей Петрович Гринев, старый офицер гвардии, видел понятия чести и долга только с точки зрения офицера правительственных войск, он считал, что офицер должен выполнять все приказы начальства, “служить верно тому, кому присягаешь”.

Гринев-сын, не отказываясь от этого понимания чести и долга, расширяет его до общечеловеческого и гражданского значения. Даже совершая ошибки, он все время старается выполнить наказ отца: “Береги свою честь, пока ты молод”. Ни разу он не изменяет своей клятве императрице.

Он решил не предавать свою клятву смерти. Тем не менее, он смог разглядеть в предводителе антидворянского восстания положительные качества: честность, благородство, смелость, ум. Когда Маша Миронова попадает в беду, Пугачев предлагает помощь, не нарушая клятвы.

Противник Гринева – Алексей Иванович Швабрин. Он – крупный дворянин, гвардейский офицер, блестящий в социальном плане, но поверхностно образованный человек. Его чтение сентиментальных романов и произведений французского Просвещения только подпитывало беспринципный и хвастливый патриотизм.

Якобы изгнанный за дуэль, он не имеет шансов вернуться в Петербург, но присоединяется к восстанию, видя в нем лишь шанс на перемены и прогресс, а главное – на спасение своей жизни. Шябрин презирает народ, ненавидит и боится Пугачева. Все его мысли и действия направлены на себя, он эгоистичен.

Пугачев охотно выступает на его стороне, так как все защитники крепости, уступив в сражении, отказываются признать его императором. Его подлость и низость проявляется и в отношениях с Машей Мироновой. Когда Швабрину не удалось завоевать ее сердце и стать комендантом, он попытался насильно выдать ее замуж.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: